Темный утенокна сайт автора

За время своего пребываения в Internet'е я успел попользоваться различными браузерами. Поэтому кое-какие мысли по этому поводу назрели давно, и сейчас, мне кажется, самое время их высказать. Итак,

Несколько слов о том, почему я
люблю Microsoft Internet Explorer msie,
и
не люблю Netscape CommunicatorNetscape must die!...

1.Поддержка русского языка.

Безусловно, все версии Netscape Communicator’а поддерживают возможность работы с кириллицей. Но “глючность” данной поддержки не поддается описанию. Зачастую невозможно изменить кодировку даже вручную, не говоря уже об автоматическом ее определении. А невозможность правильно работать с русским языком в Netscape Mail признают даже некоторые подлинные приверженцы Netscape Communicator’а.

2.Возможность смены кодировки.

Я думаю, мало кто из Вас когда-либо не пользовался услугами почтовых служб, основанных на web (web-based e-mail services). Поэтому нет необходимости подробно описывать их строение – оно основано на фреймах, в одном из которых расположены управляющие элементы, а в другом – рабочая область. Все вы прекрасно знаете также, что почта может поступать в Ваш почтовый ящик в разных кодировках. При этом Вам, соответственно, нужно сменить и кодировку вывода сообщения на экран. Как поступает Internet Explorer в этом случае? Он позволяет пользователю сменить кодировку не только на всем экране, но и в текущем фрейме, причем “на лету”, без перезагрузки содержимого фрейма с сервера. В случае же, если Вы пользуетесь Netscape Navigator’ом, Вам придется при смене кодировки перезагрузить с сервера содержимое всего окна, причем перезагружается даже файл, описывающий раскладку фреймов. Таким образом, Вы попадаете на стартовую страницу почтовой службы! А ведь Вы до этого могли зайти (и наверняка зашли) уже гораздо дальше! Извините, но “благодаря” фирме Netscape Вам придется проделать этот путь еще раз… На таком принципе построена даже “родная” почтовая служба “от Netscape” - http://webmail.netscape.com

3.Кэширование .

Издавна самым веским аргументом пользователей Netscape Navigator’а по сравнению с Internet Explorer’ом было лучшее кэширование данных, что ускоряло загрузку часто посещаемых страниц. Не могу с этим поспорить. Но в последней версии IE 4.01 SP1 кэширование идет на уровне настолько близком к Netscape Navigator’у, что это позволяет надеяться на скорую смену лидера в данной области.

PS. Вышедшая 18 марта 1999 года финальная версия IE 5.0 подтвердила мои предположения. Качество кэширования и скорость работы с кэшем у IE 5.0 выше, чем у Netscape Communicator 4.51.

4.Скорость загрузки.

Нет ничего более утомительного, чем ожидание. Если Вы хоть раз запускали Netscape Communicator, то наверняка обратили внимание на то, что с момента начала загрузки до момента ее завершения может пройти значительное время (особенно на маломощных компьютерах). В то же время запуск Internet Explorer’а происходит в несколько раз быстрее, так как в большинстве случаев он использует те же ресурсы, что и ядро операционной системы Windows.

5.Использование внешних программ.

И MS IE, и Netscape Communicator поставляются как интегрированнные пакеты для работы в Интернет. В их состав, помимо браузера, входит почтовый клиент (Microsoft Outlook Express или Netscape Mail), простейший редактор для создания HTML-документов, средства для общения через Internet и прогрывания мультимедиа. Не могу сказать что мне это нравится. Но при использовании Internet Explorer'а у меня есть возможность после установки браузера удалить ненужные мне программы через стандартный интерфейс Windows. Кроме того, в настройках самого браузера я могу указать на использование другого, отличного от Outlook Express'а, почтового клиента и средства для работы с новостными телеконференциями. Таким образом, у меня есть возможность пользоваться только тем, что мне нравится. Что же касается Netscape Communicator'а, то у меня не только при его установке нет выбора - устанавливать или не устанавливать Netscape Mail и Netscape News, но и после инсталляции я не могу их удалить или переназначить. Фирма Netscape навязывает мне свои продукты.

6.Поддержка новых технологий.

Стандартом де-факто в настоящее время являются браузеры 4й версии, выпущенные более года назад и сменившие за это время несколько подверсий. Уже в IE 4.00 была реализована поддержка тега описания стилей <style> со всеми его возможностями. Netscape Communicator до сих пор не поддерживает всего многообразия параметров этого тега, что, безусловно, не дает пользователям этого браузера возможности увидеть страничку такой, какой видят ее пользователи Internet Explorer’а, и создатель, ориентировавшийся на использование IE и новых технологий.

7.Различия в интерпретации основных тегов HTML.

Если Вы когда-нибудь пробовали заниматься web-дизайном, то Вы наверняка заметили различия в интерпретации двумя основными браузерами даже основных тегов. Для примера возьму такие теги, входящие в спецификацию HTML, как <topmargin> и <leftmargin>. Не могу сказать, что Netscape не выполняет их совсем. Но при установке, например <body leftmargin=”0”> в Internet Explorer’е вывод информации начинается непосредственно от левой границы окна. Netscape Communicator же оставляет между границей окна и началом рабочей области некоторый промежуток, около 10 пикселей. Естественно, Вы никогда не сможете добиться одинакового результата в обоих браузерах при использовании этого тега!

8.Работа через прокси.

В Internet существует достаточно много способов обеспечить собственную безопасность и анонимность. Один из них - настройка браузера на работу через анонимизирующий прокси-сервер. К сожалению, даже при установке данного параметра Netscape Navigator зачастую обращается к запрашиваемому мною серверу напрямую, минуя прокси. Таким образом, серверу становится доступна информация обо мне, которую я пытался скрыть с помощью прокси. В IE я НИКОГДА с подобными проблемами не сталкивался. Если ему приказывают работать через прокси-сервер - все запросы будут выполняться только через прокси.

PS. Справедливости ради скажу, что в IE 5.0 я столкнулся с той же самой проблемой. 8-(

PPS. Приношу свои глубочайшие извинения, поскольку данный "глюк" связан с кривостью моих рученек. На самом деле все нормально (в обоих браузерах), если правильно настроить proxy-подключение.

8.Поисковые механизмы.

И IE, и Netscape предлагают нам возможности поика информации в Интернете. И тут выходит на первый план степень зависимости браузера от сервера его производителя. Netscape при запросе обращается к своему собственному сайту и поиск производится уже на нем с помощью не очень сильной в поисковом отношении машины Netscape. IE же можно откофигурировать таким образом, что при задании неизвестного слова в адресной строке поиск будет производиться с помощью известной поисковой службы (возможно, там есть ротация, но мне все время попадалась любимая мною Yahoo!). Кроме того, в IE имеется кнопка "Поиск", с помощью которой можно искать на других поисковых системах, причем в русской версии браузера - даже на российских поисковых машинах (Яndex и Rambler).

И после всего вышесказанного Вы хотите чтобы я пользовался Netscape Communicator’ом?
Нет уж! Спасибо!

NETSCAPE MUST DIE!!!

 

PS. А здесь - статья о том, как Microsoft победил Netscape.

Если у Вас есть что-нибудь добавить или возразить, пишите мне. Всегда жду Ваших писем.

Вот что уже пришло в ответ


Если Вам понравился рассказ, у Вас есть чем поделить по его поводу или Вы хотите задать дополнительный вопрос, то пишите мне по e-mail или оставляйте запись в гостевой книге.

А теперь немного рекламы: